Cipa i Dupa w sejmie…

Znowu na wokandę sejmowa ma wejść sprawa związana z cipą i dupą.

Nasz KATOfaszystowski Rząd w ramach dobrej zmiany chce zająć się zaostrzeniem ustawy antyaborcyjnej. W sumie nie dziwię się, gdyż w naturze KATOfaszystów, jest narzucanie innym swojej moralności i przekonań religijnych nawet jeśli druga strona tych przekonań nie ma lub nie chce mieć.

Obecna ustawa i tak jest zbyt spolegliwa wobec pedofilów w czarnych sukienkach dlatego wydaje się dziwne dlaczego KATOfaszyści brną w ślepą uliczkę.

Obrońcy życia poczętego dzielą się według mnie na dwa typy a raczej dwa zakresy pokoleń.

Pierwsi to ci co nie mogą już mieć dzieci, czyli babcie i dziadkowie oraz osoby, których nikt nie chce ruszyć nawet kijem.

Drudzy to osoby młode uszczęśliwione przez swojego buka niepełnosprawnym potomstwem. Skoro oni cierpią wychowując takie dzieci, niech i inni zakosztują tego samego. Ot taka KATOlicka miłość do bliźniego.

Obydwa typy są oczywiście gorliwymi KATOlikami, którzy co niedzielę chodzą do kościoła, dają na tacę, spowiadają się i obdarzają bliźniego na co dzień uśmiechem i dobrym uczynkiem.

Najgorsze w tym wszystkim jest to, iż ludzie chcący całkowitego zakazu aborcji w imię jakiegoś żyda chodzącego po wodzie tak naprawdę gotują sobie pułapkę z opóźnionym zapłonem.

Wyobraźmy sobie sytuację, w której trzynastoletnia dziewczynka brutalnie zostaje zgwałcona przez jakiegoś psychopatę. Na dodatek w wyniku gwałtu zajdzie w ciążę. Czy w porządku wydaje się stwierdzenie, że powinna urodzić? Czy rodzicie tej dziewczynki będą wychwalali buka pod niebiosa z faktu, iż za parę miesięcy zostaną dziadkami?

Trzeba być nie lada skurwysynem, aby kazać zgwałconej dziewczynce urodzić dziecko. Trzeba być KATolikiem.

Wyobraźmy sobie przypadek, w którym płód ma mózg „na wierzchu” lub jest w stanie, w którym przeżyje zaledwie parę minut po urodzeniu. Żądanie od matki by urodziła takie kalekie dziecko jest nie lada emocjonalnym wyzwaniem. Tylko osoby psychiczne chore mogą czegoś takiego żądać.

To samo dotyczy dzieci chorych lub takich, nad którymi opiekę trzeba będzie roztaczać do końca swoich dni.

Żądanie urodzenia chorego dziecko mogą mieć tylko osoby, które nigdy takiego dziecka nie miały i nie wiedzą, że po parunastu latach ciężkiej harówki z człowieka zostaje wrak, oraz  osoby mające właśnie takie dzieci i ze swej KATolickiej miłości do bliźniego chcą aby inni doznali tego z czym oni się wzmagają na co dzień.

Wyobraźmy sobie kolejny fantastyczny przypadek, w którym matka ma już czworo dzieci a piąta ciąża poważnie zagraża jej życiu. Czy matka ta za wszelką cenę ma ryzykować byt pozostałej czwórki w imię jakiś KATOfaszystowskich urojeń o życiu poczętym?

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że KATOfaszyści chcący ochrony życia poczętego tak naprawdę siebie wykluczają z ideologii, którą sami głoszą. Oni pierwsi dokonają aborcji dziecka pochodzącego z gwałtu a później pójdą do pedofila, wyspowiadają się by dalej walczyć w obronie życia poczętego.

Do tego wszystkiego możemy dodać jeszcze pytanie jakim prawem jakaś KATOfaszystowska nacja ma mi mówić co jest dla mnie moralne a co nie?

Mam własny system postrzegania wartości i mimo tego, że jestem człowiekiem wolnym od jakiejkolwiek religii nie oznacza to, że nie jestem w stanie odróżnić dobra od zła, głupoty od zawiści oraz Polaka od Wolaka.

Jakim prawem ktoś chce mi wmówić, że embrion to człowiek posiadający duszę a zabicie go to grzech.

Grzech i dusza to wymysły człowieka aby ogłupić innego człowieka – najczęściej słabego.

KATolik nie potrzebuje odgórnych zakazów ustanowionych przez Państwo aby czegoś nie zrobić. Jeśli wierzy w tego swojego żyda to sumienie mu zabroni dokonać aborcji. Ja jako osoba mająca tego żyda w dupie nie chcę poddawać się KATolickiej moralności, gdyż uważam że Kościół Katolicki jest największą przestępczą organizacją na świecie która jako ostatnia powinna umoralniać takie osoby jak ja.

Czy nie dziwne jest, że pedofile święcą broń, czołgi, samoloty, wyrzutnie rakiet, itp…, które przecież służą do zabijania a sami są przeciwni aborcji i chcą chronić życie poczęte? (!!!). Paradoks prawda?

Kościół Katolicki wymordował na przestrzeni wieków miliony ludzi, gdzie wtedy była ich moralność? Jak ktoś taki kto jeszcze 150 lat temu był przeciwny sekcji zwłok, szczepionkom, operacji na narządach rodnych, czy przetaczaniu krwi dziś chce mi mówić co jest moralne a co nie?

Moralność kościoła zmienia się wraz z postępem cywilizcjach i należy tu wskazać fakt, iż to nie kościół katolicki dostosował się do czasów dzisiejszych, tylko cywilizacja zmusiła kościół katolicki do dostosowania się do cywilizacyjnego postępu.

Gdyby nie 1600 letni zabór kościoła katolickiego, który zabijał wszystkich co twierdzili, że ziemia obraca się wokół słońca oraz ograniczał wszelką naukę, dziś zamiast na wakacje na Chorwacji latałbym na Marsa.

Zobaczmy jaki postęp dokonał się po wyzwoleniu się Europy z epoki średniowiecza.

Patrząc na to co dzieje się dzisiaj w Polsce mogę z pełną odpowiedzialnością powiedzieć, że mój kraj trafił pod zabór Watykanu z chwilą podpisania przez Skubiszewskiego Konkordatu. Wałęsa i Suchocka zdradzili mój kraj, który jest dojony co roku z coraz to większych sum pieniędzy, które pochodzą z moich podatków.

Każdy po sobie następujący rząd, czy to z lewicy, czy prawicy napychał sakiewkę pedofilom nie licząc się z tym, że są ważniejsze cele niż wspieranie ludzkich urojeń.

Jeżeli wierzysz w buka płać na niego sam, opodatkuj się na jego rzecz. Wspieraj swoje fantazje ze swoich funduszy a nie moich.

Chyba, że jesteś KATOfaszystą.

 

Teraz Polska !

Dlaczego niektórym ludziom tak trudno zrozumieć, że nie ma dobrych i złych muzułmanów? Każdy muzułmanin to potencjalny terrorysta, gdyż tak wynika z wyznawanej przez niego wiary. Nie rodzimy się terrorystami, muzułmanami, czy katolikami. Wszyscy rodzimy się ateistami i dopiero nasi rodzice i środowisko podejmuje decyzje do której sekty się zapisać.  Wszystkie religie opierają się na tym samym schemacie od tysięcy lat. Aby wcielić w swe szeregi jak najszybciej i jak najwięcej nieświadomych członków. Dlatego ofiarami własnych rodziców padają ich bezbronne dzieci, które się chrzci i obrzeza. Żaden kościół nigdy nie dopuści do tego by wyznawcy byli włączani we wspólnotę wówczas gdy staną się pełnoletni i będą mogli za siebie autonomicznie decydować.

Religia Katolicka praktycznie niczym nie różni się od Islamu.

Katolicy kiedyś zabijali, palili, podbijali w imię Jezusa a dziś islamiści korzystając ze zdobyczy techniki palą, wysadzają i terroryzują świat. Jedni są warci drugich gdyż robią to wszystko dlatego, że ich Bóg tak chce.

Jeżeli jedna religia ma tak wiele interpretacji woli boga powinno się ją zdelegalizować. Angola nie tak dawno zdelegalizowała islam i nie ma po dziś dzień żadnego problemu. Jeśli i inne państwa świata tak jak nie uznają ISIS, zaczęłyby delegalizować islam na swoim terenie, wówczas zmusiłoby to samych islamistów do zrobienia porządków we własnych szeregach.

Dziś zamiast zamykać się przed napływem islamistów, którzy jak dobrze wiemy mogą mieć parę żon, mnóstwo z nimi dzieci, które przecież podlegają prawu Allaha, my poprzez nasze Rządy wpuszczamy terrorystów na swoje ziemie licząc, że wszystko będzie dobrze.

Stany Zjednoczone, Hiszpania, Francja i Belgia nie dały rady się obronić, więc jak słyszę pierdolenie PISlamistów w osobie marionetki – Beaty, że w Polsce jest bezpiecznie to chce mi się płakać ze śmiechu.

Poczekajmy do Światowych Dni Młodzieży i paru bomb, które pierdolną gdzieś w centrum zgromadzeń aby zabrać do piekła jak najwięcej niewiernych.

Nie obronimy się, nie ma szans.

Ciekawe jak wtedy nasz Rząd wytłumaczy to co się stało? Powie: Ups, taki mamy akurat klimat?

Co powiedzą pedofile w czarnych sukienkach? Że bomby to sprawka szatana, czy Bóg potrzebuje Aniołków w niebie i dlatego zabrał KATolickim rodzicom ich KATOlickie dzieci?

Islam jest religią pozbawioną skrupułów i człowieczeństwa.

Nawet jeśli istnieją Ci „dobrzy” islamiści, co się nie wysadzają, to okazują miłość do bliźniego w inny sposób np. kamienują młodą kobietę za to, że puściła się przed ślubem ze stadem gwałcicieli. A że jest kobietą a nie człowiekiem to nie ma żadnych praw ani świadków zdarzenia.

Tylko w islamie ci „dobrzy” muzułmanie potrafią zmiażdżyć siedmioletniemu dziecku rękę za to że głodne ukradło chleb na bazarze.

Tylko w islamie zabrania się kobietom kierowania pojazdami.

Nie ma dobrych islamistów, są tylko tacy co się wysadzają i tacy co to w duszy popierają ale brakuje im odwagi by samemu to zrobić.

Świat powinien jak najszybciej wyplenić tę islamską zarazę i nie patrzeć na to przez pryzmat człowieczeństwa, ale przez filtr bezpieczeństwa i dobra swojego narodu. Obecnie wpuszczamy do Europy wszelkiej maści terrorystów, którzy wcześniej mieliby ogromny problem z przeniknięciem na nasz kontynent. Skoro wierzą oni w Allaha to również powinni przyjąć na klatę los jaki zgotuje im Europa. Myślę, że gdyby pozatapiać łodzie z uchodźcami oraz rozstrzelać na granicy dla przykładu parę tysięcy islamistów, wówczas trend by się odwrócił. Islamiści wiedzieliby, że Europa jest dla ludzi białych i ma być wolna od terrorystycznej religii jaką jest Islam. Powinno się zdelegalizować Islam we wszystkich krajach europejskich, zburzyć meczety i pokazać terrorystom, że nie mają tu czego szukać bo od razu zostaną wysłani na łono swojego stwórcy.

Powinno wrócić prawo do torturowania terrorystów, bo skoro oni nie są ludźmi popełniając takie straszliwe zbrodnie – nie podlegają pod prawa ludzi i dla ludzi.

Niestety Europa daje się skundlić pierdoląc się z brudasami, którzy dla sportu ruchają kozy i osły a po przyjeździe do cywilizacji zabierają się na zwolenniczki MultiKulti. Będąc facetem nie jestem w stanie sobie nawet wyobrazić jak można z radością ruchać się z kolesiem, który całkiem niedawno zapinał kozę?

Nie jest jeszcze za późno dla Europy i choć mój wpis teraz może wydawać się dla wielu szokujący to bardzo proszę moich czytelników o powrót do niego za parę miesięcy, kiedy w Polsce wyjebią bomy. Może to nastąpić zaraz lub w niedalekiej przyszłości. To tylko kwestia czasu.

Jako Wojujący Ateista wolę napierdalać się ze swoim odwiecznym, starym wrogiem – Kościołem Katolickim niż obmyślać strategię walki z zoofilami.

Niniejszym wpisem nie chciałem i nie miałem zamiaru nikogo obrazić, poddaję tylko pod publiczny osąd swoje spostrzeżenie.

PIS – Strażnicy zaboru Watykańskiego

 

 

 

 

 

 

 

 

Nie tak dawno mieliśmy w Polsce socjalizm przez niektórych nazywany Komunizmem. Zresztą do dziś co bardziej nierozgarnięci i lekko przygłupi politycy uważają, że w Polsce był Komunizm.

Komunizm i socjalizm mają ze sobą wiele wspólnego, odróżnia ich jednak podstawowa różnica jaką jest walka klas, własność prywatna i dążenie do rewolucji oraz sposób jej przeprowadzenia. Równie bliskoznacznymi terminami wokół socjalizmu i komunizmu jest narodowy socjalizm (hitleryzm), oraz nacjonalizm.

W dawnej Polsce (przed rokiem 1989) mieliśmy umiarkowany socjalizm a w nim pewne służby, których analogię odnajduję w dzisiejszych rządach PIS. Ścigano wtedy wszystkich „wrogów narodu” niejednokrotnie wmawiając im działanie na szkodę państwa. Aparat represji i przymusu był szeroko rozwinięty, nie można było krytykować władzy, urządzać zgromadzeń i najlepiej należało wyznawać  bezreligijność.

W czasach dzisiejszych psychotyczne środowiska związane z obecną władzą doprowadziły do stworzenia nowego ustroju jaki bez wątpienia zaczyna obowiązywać w Polsce. Mowa tu o KATOfaszyźmie.

Otóż jak sama nazwa wskazuje jest to wysublimowane połączenie Katolicyzmu jako ideologii największej organizacji przestępczej na świecie i faszyzmu włoskiego. (Nie mylić z faszyzmem niemieckim – hitleryzmem).

Faszyzm włoski w dosłownym tłumaczeniu to ruch polityczny i ideologia rozwijające się w Europie po I wojnie światowej. Faszyzm niósł ze sobą system rządów oparty na dyktaturze, wprowadzał system monopartyjny, ograniczenie swobód obywatelskich oraz całkowite podporządkowanie obywatela państwu.

Cechą znamienną faszyzmu włoskiego było:

1. nacjonalizm,
2. eliminacja przeciwników politycznych,
3. system monopartyjny,
4. militaryzm i dążenie do podbojów (ekspansjonizm),
5. rozwój systemu policyjnego, kontrolującego życie obywateli,
6. antykomunizm,
7. podporządkowanie wszystkich organów władzy państwowej odpowiednim ogniwom aparatu partyjnego,
8. antyhumanitaryzm,
9. kult wodza i wiara w jego nieomylność,
10. indoktrynacja społeczeństwa.

 

Jakby tego wszystkiego było mało, należy jeszcze dodać, iż nikt inny jak tylko sam twórca faszyzmu włoskiego – Benito Mussolini w 1929 r. podpisał tak zwane Traktaty Laterańskie, które dały gwarancję inicjacji i istnienia Państwa Watykan.

Właśnie Watykan w mojej ocenie jest naszym okupantem, gdyż „okupuje” przede wszystkim umysły Polaków. Z pod zaborcy socjalistycznego wpadliśmy pod zabór Watykański a strażnikami tego zaboru są KATOfaszyści z PIS.

Platforma Obywatelska pod tym względem wcale nie była lepsza ani gorsza, za jej panowania pedofile w czarnych sukienkach dostawali równie dużo co dzisiaj z tą różnicą, iż nie pozwolili sobie „wejść na głowę”.

Dzisiaj z naszych podatków przeznacza się na największą na świecie organizację przestępczą zwaną kościołem katolickim niebagatelne pieniądze w imię bliżej nieokreślonych celów. Jako człowiek wolny od zabobonu o jakimś żydzie chodzącym po wodzie widzę inne możliwości rozdysponowania tych pieniędzy. Skoro KATOlicy wierzą to niech sobie sami finansują swoje urojenia.

Zapewne znajdzie się jakiś świętojebliwy KATOfaszyzsta, który poczuje się urażony moim blogiem lub tym konkretnym wpisem. Poda mnie do prokuratury za obrazę uczuć religijnych, następnie Policja (nie pierwszy już raz) wezwie mnie na przesłuchanie lub jak ostatnio nawet po mnie przyjedzie. Złożę zeznania i wypadałoby sprawę umorzyć, ale może to być trudne gdy na czele prokuratury stoi człowiek wielbiący buka ponad służbę społeczeństwu. Patrząc na moją osobę stanę się kimś takim jak Michnik lub Wałęsa podczas stanu Wojennego. Będę prześladowany i może internowany, zamiast funkcjonariuszy Urzędu Bezpieczeństwa sterowanego przez Kiszczaka będę miał na karku oficerów KATOfaszystów sterowanych przez Jarka lub Zbyszka.  Oczywiście w tym całym gównie nie będę sam, bo podobnych mi osób stawiających opór zaborcy Watykańskiemu i jego funkcjonariuszy – Katofaszytów będzie co nie miara. Aparat bezpieczeństwa PIS będzie prześladował wszystkich wrogów Prezesa!

Liczę, że za jakiś czas (może 15 lat) to ja dojdę do władzy jako jeden z pierwszych antyklerykalnych, niebojących się świeckich Posłów (lub senatorów) i z takim samym zapałem jak dzisiaj środowiska prawicowe rozliczają ówczesną lewicę chociażby za Kopalnie Wujek, czy Stan Wojenny – ja będę rozliczał ich za sprzedaż mojego kraju zaborcy Watykańskiemu.

Role się odwrócą.

Krzyż z Sejmu trafi do kościoła, z przestrzeni publicznej znikną wszelkie symbole największej na świecie organizacji przestępczej (krzyże), uroczystości Państwowe wolne będą od pedofili, finansowanie urojeń katolickich odbywać się będzie mogło tylko z funduszy wiernych, znikną wszelkie dotacje kościelne. Pod trybunał stanu trafią zdrajcy narodu.

Polska stanie się nareszcie wolnym krajem.

Wojujący Ateizm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ateizm ma wiele definicji, najpopularniejsza znajduje się w Wikipedii:

„Ateizm – odrzucenie teizmulub pogląd bądź doktryna głosząca odrzucenie wiary w istnienie boga. W najszerszym znaczeniu jest to brak wiary w istnienie boga, bóstw i sił nadprzyrodzonych, jako sprzecznych z rozumem i nienaukowych, oraz negujący potrzebę religii.

Dla mnie Ateizm jest przede wszystkim wiarą w swoje możliwości i w siebie jako człowieka. Ateizm jako pogląd duchowy nikomu nie wyrządza krzywdy i nie niesie za sobą żadnej przemocy. Ludzie nie wyznający religii są w moim przekonaniu dużo bardziej wartościowsi, gdyż patrzą na świat przez pryzmat racjonalizmu i obiektywizmu.

Bycie dzisiaj Ateistą jest okupione dyskryminowaniem przez państwo i społeczeństwo. Osoby wierzące starają się za wszelką cenę wpłynąć na życie Ateistów chcąc narzucić im swoje prawa, oraz wykorzystać aparat państwa do ścigania osób myślących inaczej.

Jako Ateista odrzucam istnienie jakiegokolwiek Boga. Staram się wychowywać swoje dzieci jako wolne od indoktrynacji. Postępuję uczciwie i bez problemu odróżniam dobro od zła.

Ateizm był i jest odwiecznym wrogiem religii i kościoła bowiem człowiek wierzący w siebie wymyka się z pod kontroli umysłów hierarchów kościelnych. Jednostka myśląca samodzielnie i autonomicznie, zadająca pytania i negująca dogmaty jest ogromnym zagrożeniem istnienia religijnego ładu.

Nie raz porównywałem religię do najstarszej choroby psychicznej, która pęta nasz umysł i niczym wirus każe nam zarażać innych. Jeśli zarażenie wiarą nie jest możliwe najlepiej taką oporną jednostkę zgładzić.

W czasach dzisiejszych religia poprzez kościół ze sfery duchowej wyewoluowała do sfery materialnej. Dawne religie nie potrzebowały pieniędzy, do ich funkcjonowania wystarczyły umysły wyznawców oraz dary natury. Niestety im bardziej rozwijał się człowiek tym bardziej okazywało się, że Bóg potrzebuje pieniędzy, których jest mu ciągle mało.

Wracając jednak do życia Atesty w czasach dzisiejszych mogę stwierdzić, iż osoby te są jawie dyskryminowane i prześladowane. W kanonie moich wartości nie ma odwołań do Boga, który nakazuje mi codziennie przepraszać za to że jestem człowiekiem. Dla mnie aborcja, in-vitro, współżycie przed ślubem, czy związki homoseksualne nie są grzechem. Bo pojęcie grzechu nie istnieje. Skoro nie wierzę w grzech oznacza to, że nie grzeszę.

Trudno jest osobom wierzącym wytłumaczyć, iż Ateista może wierzyć, że nie ma Boga. Jak wogle Ateista może używać słowa „wierzyć”, skoro nie wierzy w nic nadprzyrodzonego? Otóż wiara nie jest monopolem religii w zakresie znaczenia tego słowa. Wiara i uczucia w tym miłość są naturalną cechą ludzką, którą najłatwiej zawładnąć przez każdą religię. Ateiści tak samo jak osoby wierzące posiadają uczucia. Skoro można obrazić czyjeś uczucia religijne, również można obrazić uczucia Ateisty. Jeżeli ktoś eksponuje symbole religijne w miejscach publicznych, urzędach należących do świeckiego państwa, stara się przegłosować w Sejmie ustawy ograniczające mój światopogląd, lub mówi co jest dobre a co złe – oznacza to, iż taka osoba obraża moje uczucia Ateistyczne.

Nie tak dawno Starosta Wołomiński – Piotr Uściński nałożył na Powiatowy Szpital w Wołominie klauzulę sumienia. Oczywiście zarządzenie to było podyktowane głęboką wiarą i chęcią zatroszczenia się o dusze wszystkich pacjentów aby żaden lekarz tam pracujący nie wypisał recepty na środki antykoncepcyjne lub co gorsza nie dokonał aborcji. Decyzja ta pokazuje jak głęboki drenaż w mózgu Starosty i jakie spustoszenia w logicznym myśleniu dokonała religia i indoktrynacja, że w ciągu chwili jedna osoba na publicznym stanowisku pozbawia mnie jako Ateisty gwarantowanych przez Konstytucję praw. Jeszcze gorsze w tym wszystkim wydaje się to, iż Starosta, którego decyzję uchylił Wojewoda do dnia dzisiejszego nie poniósł żadnych konsekwencji swej religijnej decyzji !

Żyjąc w kraju świeckim czuję się urażony wiedząc, że moje dzieci które uczą się na lekcji chemii, czy matematyki a nie chodzą na religię, muszą patrzeć na symbol krzyża wiszącego ponad godłem. Miejsce krzyża jest w kościele lub sali katechetycznej a nie swobodnej świeckiej przestrzeni publicznej.

Właśnie na kanwie takich zdarzeń powstał nowy termin socjologiczny nazywany Wojującym Ateizmem. Jest to nic innego jak użycie tej samej broni w walce o umysły ludzi jaką stosują osoby wierzące. Skoro celem wiary jest szerzenie „słowa bożego” analogicznie celem Wojującego Ateizmu jest temu zaprzeczanie i uświadamianie ludziom, iż lepiej jest wierzyć w siebie.

Wojujący Ateizm nie powstałby, gdyby nie nachalność osób wierzących. Jedyny problem w tym, że jeśli ja napiszę lub powiem coś, co w ocenie osoby wierzącej uwłacza jej wierze, można ona mnie podać do sądu a sąd osądzić za obrazę uczuć religijnych. Natomiast jeśli mnie osoba wierząca w podobny sposób obrazi, praktycznie pozostaje bezkarna bo nie ma nic takiego jak obraza uczuć ateistycznych. Moje uczucia ateistyczne są codziennie obrażane na wiele sposób i nic z tym nie mogę zrobić, bowiem w moim kraju chroni się uczucia jedynie osób wierzących.

Każda wiara wynikająca z religii bez wyjątku doprowadza do podziału społeczeństwa, dyskryminowania a w konsekwencji do wojen. Niejednokrotnie wojny te wybuchały tylko na tle religijnym. To co dla nas jako Polaków wydaje się normą, wcale nie musi tak być odbierane przez konkurencyjnych Bogów wyznawanych przez inne narody.

Dziś niezrozumiałym jest dla większości społeczeństwa przypadek, że w religii islamu zgwałcona kobieta przez czterech Pakistańczyków została później w brutalny sposób publicznie ukamieniowana bo współżyła z mężczyznami przed ślubem i nie dochowała dziewictwa. Albo słuchający zagranicznej muzyki w Syrii czternastolatek, który publicznie został za to stracony. Również nienormalne dla nas jest zmiażdżenie przez wyznających Allaha ręki ośmiolatkowi za kradzież chleba na jarmarku.

To wszystko jest wina religii i kultury ludzi przebywającej pod jej wpływem. Dlatego w żaden sposób nigdy nie powinniśmy się wtrącać w zasady panujące gdzie indziej. To co dla nas jest szokujące, zupełnie inaczej odbierane jest w krajach islamskich. Natomiast dla nich szokujące jest to, że młoda i atrakcyjna kobieta może toples lub w bikini paradować po plaży lub kierować samochodem nie wspomnę o prawie do głosowania.

Jak widać każda nowoczesna religia (Katolicyzm, Islam) nastawiona jest jedynie na przemoc i dyskryminowanie siebie nawzajem. Nie ma religii, która nie zabija.

W tej sytuacji naturalnym stanem umysłu tak pożądanym na całym świecie wydaje się być Ateizm, który odrzuca wszelkie doktryny, boskie prawa oraz dyskryminację i stanowienie prawa opartego na mitach.

Każdy z nas rodzi się Ateistą.